Diseño para Six Sigma: una metodología para la innovación y la mejora de procesos

En el panorama empresarial actual en rápida evolución, las organizaciones se esfuerzan por alcanzar la excelencia en el desarrollo de productos y la mejora de procesos para mantener una ventaja competitiva. Una metodología que ha surgido como un modelo de éxito en esta búsqueda es el Diseño para Six Sigma (DFSS), o Design for Six Sigma (DFSS).

El Diseño para Six Sigma tiene el poder para optimizar procesos, eliminar defectos e impulsar la innovación. Desarrollar nuevos productos en el menor tiempo posible, con precio competitivo, calidad, atendiendo a la dinámica del mercado de consumo y las oscilaciones económicas ha sido un gran desafío para el mundo empresarial (Francisco et al., 2020).

El diseño y desarrollo de productos es parte de la vida diaria de cada compañía; en este sentido, cuando un nuevo producto es introducido o re-introducido, el Diseño para Six Sigma puede ser empleado en el proceso (Jenab y Moslehpour, 2018). De esta forma la metodología DFSS constituye una importante herramienta para los empresarios.

En esta guía queremos profundizar en los principios, metodologías, herramientas y beneficios de Diseño para Six Sigma, lo que le permite lograr resultados innovadores en el desarrollo de productos y el rendimiento empresarial.

¿Qué es Diseño para Six Sigma (DFSS)?

Design for Six Sigma (DFSS) es una metodología estructurada que integra los principios de Six Sigma con el pensamiento de diseño para evitar que ocurran defectos desde el primer momento. Es un enfoque proactivo que se centra en diseñar nuevos productos, procesos y servicios que estén prácticamente libres de errores desde el principio.

El Diseño para Six Sigma se usa principalmente para crear o re-diseñar completamente un producto o proceso. Carvalho et al., (2016) destaca que DFSS requiere aplicar recursos para descubrir lo que los clientes realmente quieren y luego dedicar todo el proyecto a satisfacer las necesidades y deseos de estos clientes.

Six Sigma y Diseño para Six Sigma

Diseño para Six Sigma es un enfoque proactivo para el diseño de productos y procesos que tiene como objetivo minimizar defectos y variaciones mientras se maximiza la satisfacción del cliente. A diferencia de las metodologías tradicionales Six Sigma que se centran en mejorar los procesos existentes, DFSS se aplica durante la fase de diseño para garantizar que los productos y procesos cumplan con los requisitos del cliente desde el principio. Al respecto, Haktanır y Kahraman (2021) destacan que en el Diseño para Six Sigma (DFSS) se pretende minimizar la variación aplicando las técnicas del enfoque seis sigma.

Los orígenes y la evolución de DFSS

DFSS surgió en la década de 1990 como una extensión de Six Sigma, que fue desarrollado originalmente por Motorola en la década de 1980 para mejorar los procesos de fabricación. DFSS reconoció que prevenir defectos en las primeras etapas de la fase de diseño era mucho más rentable y eficiente que solucionarlos más adelante en el ciclo de producción.

Principios clave de Design for Six Sigma (DFSS)

Los principios básicos de DFSS son:

• Enfoque en el cliente: Comprender y priorizar las necesidades del cliente durante todo el proceso de diseño.
• Prevención sobre inspección: Prevenir que ocurran defectos en lugar de depender de la inspección para detectarlos.
• Diseño para la Calidad: Incorporar principios de calidad en el proceso de diseño desde el inicio.
• Toma de decisiones basada en datos: Uso de datos para informar decisiones de diseño y medir el progreso.
• Trabajo en equipo y colaboración: Fomentar un entorno colaborativo donde se valoran las diversas perspectivas.
• Mejora continua: DFSS fomenta una cultura de mejora continua, donde las lecciones aprendidas de cada proyecto informan futuras iteraciones e innovaciones.

Revelando las metodologías para Diseño para Six Sigma

En la literatura científica puedes encontrar diferentes metodologías para implementar el DFSS; sin embargo, Francisco et al., (2020) destaca que las principales son DMADV (definir, medir, analizar, diseñar y verificar) e IDOV (identificar, diseñar, optimizar y validar).

DMADV: El ciclo de definir, medir, analizar, diseñar y verificar

DMADV es una metodología de diseño que se utiliza para crear nuevos productos, procesos o servicios, esta metodología es similar a el método DMAIC (definir, medir, analizar, mejorar y controlar) empleado en Six Sigma. Wang et al., (2016) destaca que para satisfacer y satisfacer los requisitos del cliente, el marco DMADV es el enfoque más eficaz que se puede utilizar para garantizar que los productos cumplan con las especificaciones.

El ciclo DMADV Implica los siguientes pasos:

1. Definir: Define claramente las necesidades de tu cliente y los objetivos del proyecto. Según Carvalho et al., (2016) esta fase consiste en la identificación del producto, servicio o proceso a construir (o reconstruir).
2. Medida: Recopila información sobre las necesidades de tus clientes, las tendencias del mercado y el panorama competitivo. Esta información la debes convertir en características mensurables (medibles).
3. Analizar: Analice los datos de la fase anterior para identificar oportunidades y limitaciones. Elabora un plan de acción para cumplir con los requisitos de calidad de los clientes.
4. Diseño: Desarrollar y evaluar soluciones de diseño alternativas. Los requisitos de calidad de los clientes se convierten en elementos críticos del proceso. Este es uno de los pasos críticos de todo el proceso. A manera de ejemplo, Krulčić et al., (2023) aplican los principios de Diseño para Six Sigma (DFSS) para analizar diferentes escenarios utilizando modelos de gemelos digitales para simulación y determinar la mejor configuración para el sistema de fabricación.
5. Verificar: Pruebe y valide el diseño elegido para garantizar que cumpla con los requisitos.

Aprovechando el poder de las herramientas DFSS

Diseño para Six Sigma ofrece una amplia gama de herramientas para respaldar sus metodologías. Estas herramientas se pueden clasificar en las siguientes áreas:

Herramientas DFSS para definir el alcance del proyecto

• Voz del Cliente (VOC): Capturar y analizar las necesidades y expectativas del cliente.
• Implementación de funciones de calidad (QFD): Traducir las necesidades del cliente en requisitos técnicos.
• Teoría para Resolver Problemas de Inventiva (TRIZ): TRIZ es una metodología para resolver problemas de inventiva y pueden ayudar en los procesos de innovación de las compañías. Want et al., (2016) reporta que DFSS con TRIZ puede servir como mecanismo para revolucionar la forma en que las empresas desarrollan nuevos productos.
• Carta del proyecto: Definición de los objetivos, alcance y entregables del proyecto.

Herramientas DFSS para medir y analizar procesos

• Mapeo de procesos: Creación de una representación visual de un proceso para identificar ineficiencias y cuellos de botella.
• Métodos de recopilación de datos: Recopilación de datos cuantitativos y cualitativos para comprender el desempeño del proceso.
• Análisis estadístico: Uso de técnicas estadísticas para identificar tendencias, correlaciones y causas fundamentales.

Herramientas DFSS para mejorar y diseñar procesos

• Lluvia de ideas: Generar ideas creativas para la mejora o el diseño de procesos.
• Diseño de experimentos (DOE): Prueba de los efectos de diferentes factores en los resultados del proceso.
• Análisis de modos y efectos de falla (FMEA): Identificación y priorización de posibles modos de falla.

Herramientas DFSS para controlar y mantener mejoras

• Gráficos de Control: Monitorear el desempeño del proceso e identificar desviaciones del estándar.
• Procedimientos operativos estándar (SOP): Documentar y estandarizar las mejores prácticas.
• A prueba de errores: Implementar medidas para prevenir errores humanos.

Descubriendo los beneficios tangibles de Diseño para Six Sigma

La implementación de Diseño para Six Sigma ha generado importantes beneficios para organizaciones de diversas industrias. Estos beneficios incluyen:

Mejorar la satisfacción del cliente y la calidad del producto

• Reducción de defectos y confiabilidad mejorada del producto.
• Mayor satisfacción y lealtad del cliente.
• Reputación de marca fortalecida.

Reducir costos y mejorar la eficiencia

• Residuos y retrabajos minimizados.
• Procesos optimizados y tiempos de ciclo reducidos.
• Menores costos de producción y mayor rentabilidad.

Obtener una ventaja competitiva a través de la innovación

• Desarrollo de productos acelerado y tiempo de comercialización.
• Introducción de productos y servicios innovadores.
• Ventaja competitiva y participación de mercado mejoradas.

Estudios de caso de implementaciones exitosas de DFSS

Numerosas organizaciones han implementado con éxito Diseño para Six Sigma y han logrado resultados notables. Ejemplos incluyen:

• Solución de Tecnología de la Información: Mitchell y Kovach (2016) utilizaron la metodología DFSS para diseñar una solución de tecnología de la información que comunica de manera efectiva información entre las capas dentro de la cadena de suministro con respecto al movimiento de materiales a través de barcazas cisterna tierra adentro; la experiencia permitió mejorar la comunicación y la toma de decisiones dentro de la cadena de suministro.
• Sector de la construcción: Lee et al., (2020) propone el uso de un encofrado de concreto avanzado basado en material compuesto para trabajadores que utilizan un proceso de Diseño para Six Sigma (DFSS) para mejorar la constructibilidad del encofrado del sistema; y el estudio demostró cómo el DFSS será una herramienta valiosa para el desarrollo tecnológico y la toma de decisiones sistemática en la construcción de edificios.
• Procesador de alimentos: Decesari et al., (2020) aplicó la metodología Diseño para Six Sigma (DFSS) para el diseño de un procesador de alimentos innovador, y ha sido implementado a través del software Creo Parametric.
• Fabricación Aditiva: Sithole et al., (2021) evaluó la aplicabilidad del diseño según el principio Six Sigma a la Fabricación Aditiva, y determinó la importancia de la aplicación de la metodología DFSS debido a que la manufactura aditiva requiere la optimización del diseño del proceso cada vez que se fabrica un nuevo producto.
• Reducción de la contaminación ambiental: Donnici et al., (2022) desarrollaron el servicio «Buttalo» con el objetivo incentivar a la población a luchar contra la contaminación ambiental y, al mismo tiempo, ayudar a los fumadores a ser conscientes de ella mediante la disposición final adecuada de las “colillas” de los cigarrillos; ellos emplearon métodos adecuados de diseño de productos como TRIZ y QFD impulsados por el DFSS, para concebir nuevos productos y servicios con el fin de crear incentivos para que los fumadores disminuyan el problema de la contaminación ambiental.

Estos estudios de caso demuestran el poder de DFSS para impulsar la innovación y la mejora continua.

Implementación de DFSS: una hoja de ruta para el éxito

La implementación exitosa del Diseño para Six Sigma requiere un enfoque estructurado y el compromiso del liderazgo. Si tu objetivo es desarrollar un nuevo producto, Francisco et al., (2020) y Francisco et al., (2023) proponen una hoja de ruta para el uso del Diseño para Six Sigma en el proceso de desarrollo de productos; mientras que Yang et al., (2022) desarrollaron un nuevo proceso DFSS como Definir, Identificar, Medir, Diseñar, Optimizar y Verificar (DIMDOV).

A manera de resumen, los aspectos claves para la implementación de Diseño para Six Sigma incluyen:

Establecer una Cultura DFSS dentro de la Organización

• Crear un entorno de apoyo que valore la calidad y la mejora continua.
• Integrar los principios de DFSS en la cultura y los valores de la organización.
• Proporcionar capacitación y educación a todos los empleados sobre los conceptos y herramientas de DFSS.

Selección y formación de líderes en el Diseño para Six Sigma

• Identificar personas dedicadas a liderar y promover iniciativas de DFSS.
• Proporcionar capacitación integral a los campeones de DFSS sobre la metodología y las herramientas.
• Empoderar a los campeones de DFSS para facilitar la implementación de proyectos y capacitar a otros.

Gestión efectiva de proyectos DFSS

• Establecer metas, objetivos y alcance claros del proyecto.
• Utilizar metodologías apropiadas de gestión de proyectos.
• Garantizar una comunicación y colaboración efectiva entre los miembros del equipo.

Superar los desafíos comunes de implementación de Diseño para Six Sigma

• Obtener la aceptación de los ejecutivos y asegurar recursos.
• Cambiar la cultura organizacional y superar la resistencia al cambio.
• Integración de DFSS con procesos y sistemas existentes.
• Mantener el compromiso a largo plazo con la mejora continua.

Estrategias clave para una implementación exitosa

Si bien DFSS ofrece un inmenso potencial para impulsar la innovación y la calidad, una implementación exitosa requiere una planificación y ejecución cuidadosas. Algunas estrategias clave para garantizar el éxito incluyen:

• Patrocinio ejecutivo: Asegurar el patrocinio ejecutivo y la aceptación del liderazgo es fundamental para obtener apoyo organizacional y recursos para las iniciativas de DFSS.

• Equipos multifuncionales: dado que los proyectos Diseño para Six Sigma a menudo involucran múltiples departamentos y disciplinas, formar equipos multifuncionales garantiza que se aprovechen de manera efectiva las diversas perspectivas y conocimientos.

• Monitoreo y adaptación continuos: el monitoreo continuo del progreso y los resultados del proyecto permite a los equipos identificar y abordar problemas en tiempo real, lo que garantiza correcciones y optimización oportunas del rumbo.

• Celebración del éxito: reconocer y celebrar los hitos y los éxitos del proyecto fomenta una cultura de logro y motiva a los equipos a mantener el impulso e impulsar la mejora continua.

Conclusión: Adoptar DFSS para la innovación y la mejora continua

Diseño para Six Sigma continúa evolucionando y adaptándose para satisfacer las necesidades siempre cambiantes de las organizaciones. A medida que la tecnología avance y aumenten las expectativas de los clientes, DFSS seguirá siendo una herramienta esencial para impulsar la mejora y la innovación continuas.

DFSS no es un proyecto único sino un viaje continuo de mejora continua. Las organizaciones que adopten Diseño para Six Sigma como cultura y mentalidad obtendrán beneficios a largo plazo en términos de calidad, eficiencia e innovación.

Al implementar Diseño para Six Sigma de manera efectiva, las organizaciones pueden liberar su verdadero potencial, lograr un crecimiento sostenible y obtener una ventaja competitiva en el mercado. DFSS es una poderosa herramienta que puede transformar las organizaciones e impulsarlas hacia la excelencia.

Referencias bibliográficas

Carvalho, M.S., Magalhaes, D.s., Varela, M.L., Sa, J.O. and Gonçalves, I. (2016), «Definition of a collaborative working model to the logistics area using design for Six Sigma«, International Journal of Quality & Reliability Management, Vol. 33 No. 4, pp. 465-475. https://doi.org/10.1108/IJQRM-11-2014-0190

Decesari, C., Frizziero, L., & Liverani, A. (2020). Design For Six Sigma Applied to the Design of an Innovative Food Processor. In PROCEEDINGS INTERNATIONAL CONFERENCE ON INDUSTRIAL ENGINEERING AND OPERATIONS MANAGEMENT (No. August, pp. 1868-1888). IEOM Society.

Donnici, G., Frizziero, L., & Liverani, A. (2022). Design for Six Sigma and TRIZ for Inventive Design Applied to Recycle Cigarette Butts. Designs, 6(6), 122. https://doi.org/10.3390/designs6060122

Francisco, M.G., Canciglieri Junior, O. and Sant’Anna, Â.M.O. (2020), «Design for six sigma integrated product development reference model through systematic review«, International Journal of Lean Six Sigma, Vol. 11 No. 4, pp. 767-795. https://doi.org/10.1108/IJLSS-05-2019-0052

Francisco, M.G., Canciglieri Junior, O. and Santanna, A.M.O. (2023), «Roadmap for product development based on design for six sigma method«, International Journal of Lean Six Sigma, Vol. 14 No. 5, pp. 989-1009. https://doi.org/10.1108/IJLSS-06-2022-0131

Haktanır, E., Kahraman, C. (2021). Design for Six Sigma and Process Capability Using Penthagorean Fuzzy Sets. In: Kahraman, C., Cevik Onar, S., Oztaysi, B., Sari, I., Cebi, S., Tolga, A. (eds) Intelligent and Fuzzy Techniques: Smart and Innovative Solutions. INFUS 2020. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 1197. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51156-2_161

Jenab, K., Wu, C & Moslehpour, S. (2018). Design for six sigma: A review Management Science Letters , 8(1), 1-18.

Krulčić, E., Doboviček, S., Matika, D., & Pavletić, D. (2023). Design for Six Sigma Digital Model for Manufacturing Process Design. Tehnički glasnik, 17(2), 215-222.

Lee, D. ., Kim, T. ., Lee, D. ., Lim, H. ., Cho, H. ., & Kang, K.-I. . (2020). Development of an advanced composite system form for constructability improvement through a Design for Six Sigma process. Journal of Civil Engineering and Management, 26(4), 364-379. https://doi.org/10.3846/jcem.2020.12188

Mitchell, E. M., & Kovach, J. V. (2016). Improving supply chain information sharing using Design for Six Sigma. European Research on Management and Business Economics, 22(3), 147-154. https://doi.org/10.1016/j.iedee.2015.02.002

Sithole, C., Gibson, I., & Hoekstra, S. (2021). Evaluation of the applicability of design for six sigma to metal additive manufacturing technology. Procedia CIRP, 100, 798-803. https://doi.org/10.1016/j.procir.2021.05.041

Wang, F., Yeh, C., & Chu, T. (2016). Using the design for Six Sigma approach with TRIZ for new product development. Computers & Industrial Engineering, 98, 522-530. https://doi.org/10.1016/j.cie.2016.06.014

Yang, C., Jou, Y., Lin, M., Silitonga, R. M., & Sukwadi, R. (2022). The Development of the New Process of Design for Six Sigma (DFSS) and Its Application. Sustainability, 14(15), 9294. https://doi.org/10.3390/su14159294