Single Minute Exchange of Die (SMED): La guía para revolucionar tus tiempos de cambio

Milthon Lujan Monja

Updated on:

Single Minute Exchange of Die (SMED). Elaborado por DELL.
Single Minute Exchange of Die (SMED). Elaborado por DELL.

En el competitivo mundo de la manufactura y las operaciones, la eficiencia y la agilidad son más cruciales que nunca. Reducir los tiempos de inactividad, optimizar los procesos y responder rápidamente a las demandas cambiantes del mercado son objetivos clave para cualquier organización que busque la excelencia. Aquí es donde el Single Minute Exchange of Die (SMED), o “Cambio Rápido de Utillaje en un Solo Dígito de Minutos”, emerge como una metodología lean fundamental. 

¿Alguna vez te has preguntado cómo algunas empresas logran cambiar de la producción de un producto a otro en cuestión de minutos, mientras que otras tardan horas o incluso días? La respuesta a menudo radica en la implementación efectiva del SMED. Este artículo exhaustivo explorará en profundidad qué es Single Minute Exchange of Die, su definición, significado, ejemplos, y cómo las técnicas SMED se aplican para transformar radicalmente la productividad.

Contenidos ocultar

Urgencia de la eficiencia en los tiempos de cambio

Los tiempos de preparación o «setup» de las máquinas, el proceso de cambiar una línea de producción de un producto a otro, han sido históricamente un cuello de botella significativo en la manufactura. Tiempos de cambio prolongados conllevan una serie de problemas:

  • Menor capacidad productiva: Las máquinas permanecen inactivas durante más tiempo.
  • Lotes de producción más grandes: Para minimizar el impacto de los largos cambios, las empresas tienden a producir en grandes cantidades, lo que aumenta los inventarios.
  • Mayor inventario en proceso (WIP) y producto terminado: Esto inmoviliza capital y espacio.
  • Menor flexibilidad: Dificultad para adaptarse a pedidos pequeños o cambios en la demanda.
  • Plazos de entrega más largos: Impactando la satisfacción del cliente.
  • Costos ocultos: Relacionados con el almacenamiento, la obsolescencia y la manipulación del inventario.

El Single Minute Exchange of Die (SMED) aborda directamente estos desafíos, buscando reducir drásticamente los tiempos de cambio, idealmente a menos de diez minutos (de ahí el «single minute» que se refiere a un solo dígito de minutos).

¿Qué es Single Minute Exchange of Die (SMED)? 

El Single Minute Exchange of Die (SMED) es uno de los métodos de producción ajustada (lean production) diseñado para reducir el desperdicio en un proceso de manufactura (Hasabe et al., 2019). SMED se utiliza para convertir un proceso de manufactura de producir un producto actual a producir el siguiente producto de manera rápida y eficiente. 

La metodología SMED fue desarrollada en Japón por Shigeo Shingo, un consultor de Toyota, entre los años 50 y 70. El significado de Single Minute Exchange of Die radica en su objetivo principal: reducir el tiempo de cambio de utillajes (matrices, moldes, herramientas, etc.) en máquinas y procesos de producción a un período expresado en un solo dígito de minutos (es decir, menos de 10 minutos).

Es importante aclarar que el término «single minute» no siempre significa literalmente 60 segundos, sino la aspiración de alcanzar tiempos de cambio extremadamente cortos. La definición de single minute exchange of die se centra en un conjunto de técnicas y principios que permiten esta reducción drástica. SMED es sinónimo de «quick changeover» (cambio rápido).

El Single Minute Exchange of Die no se limita solo al cambio de «dies» (matrices o troqueles), sino que las técnicas SMED se aplican a una amplia gama de operaciones de cambio en diversas industrias, desde la manufactura hasta los servicios, como el cambio de quirófanos en hospitales o la preparación de aeronaves entre vuelos.

Orígenes e historia del SMED

Shigeo Shingo concibió el Single Minute Exchange of Die (SMED), en los años 50 del siglo pasado (Che & Shafei, 2014), mientras trabajaba con Toyota y otras empresas japonesas. Observó que los largos tiempos de cambio eran una barrera importante para lograr el flujo continuo y la producción Just-in-Time (JIT) que Toyota estaba desarrollando. El análisis detallado de Shingo de los procesos de cambio reveló que muchas actividades podían realizarse de manera más eficiente o eliminarse por completo. Un hito clave fue la reducción del tiempo de cambio de una prensa de 1,000 toneladas en Toyota de cuatro horas a solo tres minutos.

Single Minute Exchange of Die en español: Traducción y adaptación

La traducción de Single Minute Exchange of Die al español más común es «Cambio Rápido de Utillaje en un Solo Dígito de Minutos» o simplemente «Cambio Rápido de Herramientas/Matrices». A veces también se utiliza el acrónimo SMED directamente, ya que es ampliamente reconocido internacionalmente.

La filosofía y las técnicas del SMED son universalmente aplicables, independientemente del idioma. Lo importante es comprender los principios subyacentes y adaptarlos al contexto específico de cada organización. Muchas empresas de habla hispana han implementado con éxito el single minute exchange of die en español, logrando mejoras significativas en sus operaciones.

Los principios fundamentales del SMED

La metodología Single Minute Exchange of Die (SMED) se basa en varios principios clave que guían el proceso de reducción del tiempo de cambio:

  1. Identificar y separar operaciones internas y externas: Este es el concepto más crucial del SMED (Carrizo y Campos, 2011).
    • Operaciones Internas (Internal Setup): Aquellas que solo pueden realizarse cuando la máquina está parada (ej: desmontar la matriz antigua, montar la nueva).
    • Operaciones externas (External Setup): Aquellas que pueden realizarse mientras la máquina está en funcionamiento, produciendo el lote anterior o preparándose para el siguiente (ej: buscar herramientas, precalentar moldes, preparar materiales).
  2. Convertir operaciones internas en externas: El objetivo es transformar tantas operaciones internas como sea posible en externas. Esto reduce directamente el tiempo de parada de la máquina.
  3. Optimizar todas las operaciones (internas y externas): Una vez separadas y convertidas, todas las operaciones restantes deben ser analizadas y simplificadas para reducir el tiempo que consumen.
  4. Eliminar ajustes: Reducir o eliminar la necesidad de ajustes finos después del cambio, utilizando plantillas, topes, o sistemas de posicionamiento estandarizados.
  5. Estandarizar el proceso de cambio: Crear procedimientos de trabajo estandarizados para asegurar la consistencia y facilitar la formación.

Las etapas clave para la implementación del SMED

La implementación del Single Minute Exchange of Die (SMED) generalmente sigue una serie de etapas estructuradas:

Etapa 0: Medición inicial y observación (Fase preliminar)

  • Análisis del proceso actual: Observar y registrar detalladamente todas las actividades involucradas en el proceso de cambio actual. Es común utilizar filmaciones en video para un análisis posterior.
  • Medición del tiempo base: Determinar el tiempo total del cambio y el tiempo de cada actividad individual.
  • Formación del equipo SMED: Involucrar a un equipo multidisciplinario (operarios, ingenieros, mantenimiento) que conozca el proceso.

Etapa 1: Separar las operaciones internas de las externas

  • Identificar tareas: Revisar la lista de actividades y clasificar cada una como interna o externa.
  • Crear listas de verificación: Para las tareas externas, asegurarse de que todo esté preparado antes de que la máquina se detenga (herramientas, materiales, instrucciones, personal).
    • Ejemplos de tareas externas: transporte de matrices, preparación de herramientas, precalentamiento de moldes, inspección de componentes.

Etapa 2: Convertir operaciones internas en externas

  • Reevaluar cada operación interna: Preguntar: «¿Podemos hacer esto mientras la máquina está funcionando?». Sundaramali et al., (2024) recomienda que las actividades internas se pueden convertir en actividades externas mediante la implementación de diversas técnicas como las 5S, el principio de Deming y la estandarización.
  • Modificar equipos o procesos: Esto puede implicar rediseñar partes de la máquina, utilizar utillaje duplicado, o cambiar la secuencia de operaciones.
    • Single minute exchange of die example de conversión: Si una herramienta necesita ser precalentada, y esto se hace después de parar la máquina (interno), se puede cambiar a precalentarla en un dispositivo externo mientras la máquina sigue produciendo (externo).

Etapa 3: Optimizar todos los aspectos de la operación de cambio

Esta etapa se enfoca en reducir el tiempo de las operaciones internas y externas restantes.

  • Optimizar las operaciones internas restantes:
    • Implementar sujeciones funcionales: Reemplazar tornillos por abrazaderas rápidas, palancas, o sistemas de sujeción de un solo movimiento (one-touch). Eliminar la necesidad de herramientas siempre que sea posible.
    • Eliminar ajustes: Utilizar sistemas de posicionamiento fijos, galgas, o calzos estandarizados para evitar la necesidad de ajustes manuales prolongados. Estandarizar las dimensiones de las matrices y herramientas.
    • Mecanización y automatización: Donde sea justificable, utilizar herramientas eléctricas, sistemas de elevación, o robots para las tareas más pesadas o repetitivas.
    • Trabajo en paralelo: Organizar las tareas para que múltiples operarios puedan trabajar simultáneamente en diferentes aspectos del cambio sin interferirse.
  • Optimizar las operaciones externas:
    • Organización del lugar de trabajo (5S): Asegurar que herramientas, utillajes, e instrucciones estén claramente organizados, etiquetados y al alcance.
    • Carros de herramientas dedicados: Preparar carros con todo lo necesario para un cambio específico.
    • Estandarización de herramientas y componentes: Reducir la variedad de herramientas y fijaciones necesarias.

Etapa 4: Documentar, estandarizar y mejorar continuamente

  • Crear procedimientos estándar (SOPs): Documentar el nuevo proceso de cambio optimizado.
  • Entrenar al personal: Asegurar que todos los involucrados comprendan y sigan los nuevos procedimientos.
  • Monitorizar y medir: Continuar midiendo los tiempos de cambio para asegurar que se mantienen las mejoras.
  • Fomentar la mejora continua (Kaizen): Buscar constantemente nuevas oportunidades para reducir aún más los tiempos de cambio.

Ventajas clave de implementar Single Minute Exchange of Die (SMED)

La implementación exitosa del Single Minute Exchange of Die (SMED) ofrece una multitud de beneficios que impactan directamente en la rentabilidad y competitividad de una empresa:

  1. Reducción drástica del tiempo de inactividad: La implementación adecuada de SMED puede reducir drásticamente el tiempo de inactividad y aumentar la eficiencia general del equipo (Che & Shafei, 2014; Godina et al., 2018). Es el beneficio más obvio. Menos tiempo de máquina parada significa más tiempo produciendo.
  2. Mayor flexibilidad de producción: De acuerdo con Hasabe et al., (2019) Single Minute Exchange of Die (SMED) incrementa la flexibilidad y la capacidad de respuesta de la manufactura frente a la demanda de mayor variedad de productos y mejor calidad. En este sentido, la metodología permite producir lotes más pequeños de manera económica, lo que facilita la adaptación a la demanda variable del cliente y la personalización de productos.
  3. Reducción de niveles de inventario: Al poder producir lotes más pequeños de forma eficiente, se reduce la necesidad de mantener grandes inventarios de producto en curso (WIP) y producto terminado. Esto libera capital y espacio de almacenamiento.
  4. Mejora de la calidad: Procesos de cambio estandarizados y simplificados reducen la probabilidad de errores y desajustes, lo que puede llevar a una menor tasa de defectos.
  5. Aumento de la capacidad productiva: Al minimizar el tiempo perdido en cambios, la capacidad efectiva de la maquinaria aumenta sin necesidad de invertir en nuevos equipos.
  6. Respuesta más rápida al cliente: La capacidad de cambiar rápidamente entre productos permite acortar los plazos de entrega; en este sentido, incluye un aumento en los niveles de servicio al cliente (Che & Shafei, 2014).
  7. Menores costos de producción: La reducción de inventarios, la menor tasa de defectos y la mayor eficiencia general contribuyen a una disminución de los costos operativos.
  8. Mejora de la moral y seguridad de los empleados: Procesos de cambio más simples, rápidos y bien organizados pueden reducir la frustración y el esfuerzo físico de los operarios, mejorando su satisfacción y seguridad. Asimismo, Nájera et al., (2024) manifiesta que la aplicación de Single Minute Exchange of Die (SMED) aporta disciplina, análisis de tareas y una mejor comprensión de la maquinaria y la experiencia de los trabajadores, a la vez que ayuda a mejorar sus comportamientos, aspectos indispensables para la búsqueda de mejoras.
  9. Facilita la implementación de Lean y JIT: SMED es un pilar fundamental para lograr un sistema de producción ajustada y Just-in-Time.

Desafíos y consideraciones en la implementación del SMED

Aunque los beneficios del Single Minute Exchange of Die (SMED) son significativos, su implementación puede presentar ciertos desafíos:

  • Resistencia al cambio: Como con cualquier iniciativa de mejora, puede haber resistencia por parte de los empleados acostumbrados a los métodos antiguos.
  • Inversión inicial: Algunas soluciones SMED pueden requerir inversiones en nuevo utillaje, modificaciones de máquinas o herramientas especializadas. Es crucial analizar el retorno de la inversión.
  • Requiere compromiso de la dirección: El apoyo y liderazgo de la alta dirección son esenciales para el éxito del programa SMED.
  • Necesidad de formación y habilidades: Los operarios y el personal técnico pueden necesitar formación en las nuevas técnicas y procedimientos.
  • Complejidad en ciertos entornos: En industrias con procesos muy complejos o regulados, la implementación del Single Minute Exchange of Die (SMED) puede ser más desafiante, pero no imposible.
  • No es una solución única: SMED debe ser visto como parte de un esfuerzo de mejora continua más amplio, y no como una solución aislada.

Ejemplos de aplicación del Single Minute Exchange of Die (SMED)

El single minute exchange of die example más clásico proviene de la industria automotriz, específicamente en el cambio de troqueles en las grandes prensas de estampación. Sin embargo, las técnicas SMED se aplican a una vasta gama de industrias y procesos:

Manufactura

  • Cambio de moldes en máquinas de inyección de plástico.
  • Cambio de herramientas en centros de mecanizado CNC.
  • Ajuste de líneas de envasado para diferentes productos o formatos.
  • Cambio de rodillos en imprentas.
  • Preparación de máquinas textiles para diferentes tejidos o patrones.

Industria alimentaria

Farwaha et al., (2024) reveló que la implementación de SMED produce resultados positivos incluso en la industria de procesamiento de alimentos; como por ejemplo, en la limpieza y cambio de configuración de líneas de procesamiento entre diferentes productos alimenticios.

Industria Petrolera

Junior et al., (2022) desarrolló un nuevo marco de single-minute exchange of die (SMED) para una empresa petrolera, y reporta una mejora del 91,6% en el tiempo de preparación, pasando de 1 h 44 min 56 s (6296 s) a 8 min 52 s (532 s), y un aumento del 44,6% en la eficacia general del equipo.

Industria Farmacéutica

Limpieza y preparación de equipos para diferentes lotes de medicamentos, cumpliendo estrictas normativas.

Servicio de salud

Freitas et al., (2025) investigó la aplicación del sistema de intercambio de matriz en un solo minuto (SMED) para reducir el tiempo de preparación en una sala de hospital obstétrico en Feira de Santana, Bahía – Brasil, y concluyó que la metodología demostró ser efectiva en la reducción significativa de los tiempos de preparación (setup), logrando una disminución promedio del 20%. Por otro lado, SMED se puede emplear en, por ejemplo, la preparación de quirófanos entre cirugías.

Industria automotriz

Lopes et al., (2024) destaca que la implementación de la metodología SMED en el sector automotriz es fundamental para aumentar la productividad y mantener la competitividad; en el mismo sentido, los resultados del estudio de Desai y Rawani (2017) le permitieron concluir que la aplicación de la metodología Single Minute Exchange of Die (SMED) condujo a una reducción del tiempo de preparación (setup time) y del tiempo de cambio de herramienta (tool change time), lo que la convierte en una herramienta efectiva que una organización de manufactura puede aplicar para mejorar su capacidad de aumentar la satisfacción del cliente mediante una mejor utilización de los activos de la planta.

Por su parte, Singla y Mohan (2024) reportan que la aplicación de los principios de manufactura esbelta Single Minute Exchange of Die (SMED) y Kanban en el caso de estudio de una configuración de fabricación de emblemas automotrices resultó en mejoras significativas en diversas métricas de productividad.

Técnicas específicas y herramientas comunes en SMED

Además de los principios y etapas generales, existen técnicas y herramientas más específicas que se utilizan frecuentarmente en proyectos Single Minute Exchange of Die – SMED:

  • Listas de verificación (Checklists): Para asegurar que todas las tareas externas se completen y que todos los elementos necesarios estén disponibles antes de la parada.
  • Estandarización de componentes: Utilizar pernos, tuercas, abrazaderas y otros elementos de fijación del mismo tamaño y tipo para reducir la cantidad de herramientas necesarias.
  • Utillaje modular o duplicado: Tener subconjuntos o utillajes completos preparados para un cambio rápido.
  • Sistemas de posicionamiento preciso: Pines de localización, topes fijos, guías, para eliminar la necesidad de ajustes manuales y mediciones.
  • Carros de cambio SMED: Carros específicamente diseñados y equipados con todas las herramientas, piezas e instrucciones necesarias para un cambio particular, organizados según la secuencia de uso.
  • Tecnología de «Un Toque» (One-Touch Setup): Diseñar mecanismos que permitan fijar o liberar herramientas con una sola acción, sin necesidad de múltiples giros o ajustes.
  • Eliminación de ajustes Post-cambio: Lograr que la primera pieza producida después del cambio ya sea de buena calidad, eliminando la necesidad de paradas para ajustes.
  • Análisis de video: Grabar los procesos de cambio para identificar desperdicios de tiempo y movimiento que no son obvios a simple vista.
  • Trabajo en equipo y brainstorming: Involucrar al equipo de operarios y técnicos en la identificación de mejoras, ya que son quienes mejor conocen el proceso.
  • Mantenimiento preventivo de utillajes: Asegurar que las herramientas y matrices estén en óptimas condiciones para evitar problemas durante el cambio o el arranque.

El futuro del SMED: Integración con la Industria 4.0

La metodología SMED, aunque con décadas de historia, sigue siendo increíblemente relevante y puede potenciarse con las tecnologías de la Industria 4.0. Jasrotia (2025) manifestó que Single Minute Exchange of Die (SMED) integrado con la industria 4.0 permite el mantenimiento predictivo del equipo, reduciendo el riesgo de averías inesperadas, minimizando los retrasos en la preparación y mejorando la eficiencia del equipo, lo que conduce a reducciones de costos asociados con el mantenimiento y la reparación

Las tecnologías de la industria 4.0 pueden emplearse en:

  • Sensores y Internet de las Cosas (IoT): Monitorizar el estado de los utillajes y predecir necesidades de mantenimiento o cambio. Proporcionar datos en tiempo real sobre el proceso de cambio.
  • Realidad aumentada (AR): Guiar a los operarios a través de los pasos del cambio con instrucciones visuales superpuestas en su campo de visión.
  • Simulación y Gemelos digitales: Simular y optimizar los procesos de cambio antes de implementarlos en el mundo real.
  • Mantenimiento predictivo: Anticipar fallos en los utillajes que podrían prolongar los tiempos de cambio.
  • Sistemas de Gestión Inteligente: Programar los cambios de manera más eficiente basándose en datos de producción y demanda en tiempo real.

Conclusión: SMED como pilar de la excelencia operativa

El Single Minute Exchange of Die (SMED) es mucho más que una simple técnica para reducir tiempos; es una filosofía de mejora continua que impulsa la eficiencia, la flexibilidad y la competitividad en toda la organización. Al definir single minute exchange of dies y comprender su significado, las empresas pueden desbloquear un potencial de mejora significativo.

Implementar SMED requiere un esfuerzo sistemático, compromiso y la participación activa de todos los niveles de la organización. Sin embargo, los beneficios –desde la reducción de costos y inventarios hasta una mayor capacidad de respuesta al cliente y una mayor moral de los empleados– hacen que la inversión valga la pena.

Si tu organización busca optimizar sus procesos de cambio, reducir desperdicios y prosperar en un mercado dinámico, explorar e implementar las técnicas SMED no es solo una opción, sino una necesidad estratégica. Comienza por analizar tus procesos actuales, identifica las oportunidades y da el primer paso hacia la transformación de tus tiempos de cambio.

Preguntas Frecuentes (FAQ) sobre Single Minute Exchange of Die (SMED)

¿Qué significa exactamente «Single Minute» en SMED?

«Single Minute» se refiere a lograr un tiempo de cambio en un solo dígito de minutos, es decir, menos de 10 minutos. No necesariamente implica que cada cambio deba realizarse en 60 segundos, aunque ese es el ideal hacia el que se tiende en algunas aplicaciones muy optimizadas.

¿El SMED solo se aplica a grandes empresas de manufactura?

No. Aunque se originó en la gran industria, los principios del SMED son escalables y aplicables a empresas de todos los tamaños y en diversos sectores, incluyendo servicios. Cualquier proceso que involucre un tiempo de preparación o cambio puede beneficiarse del SMED.

¿Cuáles son los errores más comunes al implementar SMED?

Algunos errores comunes incluyen:

* No obtener el compromiso de la dirección.

* No involucrar a los operarios en el proceso de mejora.

* Centrarse solo en las operaciones internas sin abordar las externas.

* No estandarizar los nuevos procedimientos.

* Considerar el SMED como un proyecto único en lugar de un proceso de mejora continua.

* Subestimar la necesidad de formación.

¿Cuánto tiempo se tarda en ver resultados con SMED?

Los resultados iniciales, especialmente de la separación de tareas internas y externas (Etapa 1), a menudo se pueden ver rápidamente, a veces en cuestión de semanas. Lograr reducciones más significativas (Etapa 2 y 3) puede llevar más tiempo, dependiendo de la complejidad del proceso y los recursos invertidos.

¿Es necesario invertir mucho dinero para implementar SMED?

No siempre. Muchas mejoras SMED se logran a través de cambios organizativos, estandarización y la aplicación de principios de bajo costo. Si bien algunas soluciones pueden requerir inversión en utillaje o modificaciones, el enfoque inicial suele estar en las mejoras que no requieren grandes desembolsos de capital.

¿Cómo se relaciona SMED con otras metodologías Lean como 5S o TPM?

SMED es una herramienta clave dentro del sistema Lean Manufacturing. Se complementa muy bien con otras metodologías:

  • 5S (Sort, Set in Order, Shine, Standardize, Sustain): Una buena organización del lugar de trabajo es fundamental para realizar cambios rápidos y eficientes.
  • TPM (Mantenimiento Productivo Total): Asegurar que las máquinas y utillajes estén en buen estado reduce la probabilidad de problemas durante los cambios y el arranque.
  • JIT (Just-in-Time): SMED es un habilitador esencial del JIT, ya que permite producir lotes pequeños de manera eficiente.

¿Dónde puedo encontrar más información o formación sobre «single minute exchange of die en español»?

Existen numerosos libros, cursos online, consultores especializados y recursos en internet que ofrecen información detallada y formación sobre SMED, muchos de ellos disponibles en español. Buscar «SMED Lean» o «Cambio Rápido de Utillaje» puede ser un buen punto de partida.

¿Cuál es la diferencia entre «single minute exchange of die» y «single minute exchange of dies»?

Ambas frases se refieren al mismo concepto. «Die» es singular (una matriz o troquel), mientras que «dies» es el plural. En el contexto de SMED, se habla del cambio de «el utillaje» o «los utillajes», por lo que ambas formas son comúnmente aceptadas y entendidas. La esencia del single minute exchange of dies meaning es la misma: la reducción drástica del tiempo de cambio.

Referencias

Carrizo Moreira, A., & Campos Silva Pais, G. (2011). Single minute exchange of die: a case study implementation. Journal of technology management & innovation, 6(1), 129-146.

Che Ani, M. N. b., & Shafei, M. S. B. S. (2014). The Effectiveness of the Single Minute Exchange of Die (SMED) Technique for the Productivity Improvement. En AMM.465-466 (Artículo ID 1144). Trans Tech Publications. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.465-466.1144

Desai, M., & Rawani, A. M. (2017). Productivity improvement of shaping division of an automobile industry by using single minute exchange of die (SMED) methodology. ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences, 12(8), 2615-2629.

Farwaha, H. S., Singh, P., Kumar, M., Ranjan, N., & Kaur, H. (2024, February). Enhancing sustainability in manufacturing: A case study on reducing changeover time through single minute exchange of dies and risk analysis. In AIP Conference Proceedings (Vol. 3050, No. 1). AIP Publishing.

Freitas, A. de O., Pimentel, C. A., Maia, V. K. F., & Araujo, A. C. B. de. (2025). Aplicação do Single Minute Exchange of Die (SMED) para redução do setup na enfermaria de um hospital obstétrico. Brazilian Journal of Production Engineering, 11(2), 94–106. https://doi.org/10.47456/bjpe.v11i2.47258

Godina, R., Pimentel, C., Silva, F., & Matias, J. C. (2018). A Structural Literature Review of the Single Minute Exchange of Die: The Latest Trends. Procedia Manufacturing, 17, 783-790. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.10.129

Hasabe, A., Hakde, A., Khandagle, A., & Surve, K. (2019). Single minute exchange of dies (SMED) concept. International Research Journal of. Eng Technol, 6(04), 4665-4669.

Jasrotia, M. S. (2025). Digital SMED: Revolutionizing Setup Time Optimization using Industry 4.0. International Journal of Engineering Research & Technology, 14(01). https://doi.org/10.17577/IJERTV14IS010125

Junior, R.G.P., Inácio, R.H., da Silva, I.B. et al. A novel framework for single-minute exchange of die (SMED) assisted by lean tools. Int J Adv Manuf Technol 119, 6469–6487 (2022). https://doi.org/10.1007/s00170-021-08534-w

LOPES, João Paulo Pereira; BOVÉRIO, Maria Aparecida; SILVA, Dejaime Pereira da. METODOLOGIA SINGLE MINUTE EXCHANGE OF DIE (SMED): pesquisa de revisão bibliográfica. Ciência & Tecnologia, [S. l.], v. 16, n. 1, p. e16118, 2024. DOI: 10.52138/citec.v16i1.407.

Nájera, J. L., Saenz-Díez, J. C., Martínez-Cámara, E., Jiménez-Macías, E., Bruzzone, A., & Blanco-Fernández, J. (2024). Methodology to maximize zero losses through SMED in foodindustry. Dyna, 99(3).

Singla, V., & Mohan, T. (2024). Examining the Role of Single Minute Exchange of Die and Kanban in Productivity Improvement. IUP Journal of Operations Management, 23(1), 5–15.

Sundaramali, G., Kandavel, T. K., Raj, K. S., & Anirudh, S. (2024). Application of SMED to improve overall equipment effectiveness of die change over activities in a forging industry-a case study. International Journal of Productivity and Quality Management, 42(4), 445-458.